华中农业大学人文社科楼项目空调系统工程的答疑和澄清
招标编号：****-********-*********
至各投标人：
*、招标文件投标人资格要求（**)投标人具备建筑机电安装工程专业承包*级资质，招标文件第*章评标办法（***)条款号2.2.4（1）项目经理近*年完成过类似项目业绩的，每提供*个业绩合同得1分，最多得3分；投标人近*年内具有类似项目业绩，每提供*项得1分，最高得6分。该评分条款明显偏向具备总包资质的投标人，而不利于专业承包资质的投标人，有为借资质的人量身定做的可能，建议降低分值。另外对类似业绩年限要求不*致，明显不合理，建议项目经理类似业绩和投标人类似业绩年限要求统*改为近*年内。
答复：按原招标文件执行。
*、招标文件第*章评标办法（***)条款号2.2.4（1）投标人创优奖项，投标人近*年，所承接过的项目获得过“鲁班奖”或“国家优质工程奖”，得3分。参照湖北省公共资源交易中心标准施工类招标文件，除总包，装饰和幕墙的招标文件外，其他专业承包工程不应出现获奖的评分项，本条款不符合相关规定，建议删除本条款 。
答复：华中农业大学人文社科楼项目整体有争优创奖要求，空调系统作为本项目的重要组成部分，投标人需积极配合发包人及总承包人全面落实创优措施，确保本工程*次性验收合格，争优创奖。而投标人所承接过的项目获得过创优奖项能在*定程度上体现投标人的创优能力和综合实力。故此条修改为： 投标人近*年，所承接过的项目获得过“鲁班奖”或“国家优质工程奖”，得3分，获得过省级优质工程奖(如楚天杯、扬子杯等)，得2分。（多个奖项只记取最高奖项得分，奖项数量不累计得分。以证书颁发日期或红头文件上的时间为准，提供获奖证书或获奖文件扫描件并加盖投标人公章，获奖证书或获奖文件上须明确体现投标人名称，否则不得分。）
*、招标文件设备技术要求（***)2.**直膨式*管制全新风空调机组室内机采用**风机，虽然**风机相较于皮带风机更加节能，*般适用于开机时间比较长的特定场所，因为其**昂贵，性价比不高，对于*般舒适性场所开机时间不是特别多的情况下采用皮带风机更合算，因此建议本项目使用皮带风机。
答复：按原招标文件执行。
*、招标文件***页技术评分标准：3、所投标的空调设备主机必须是国家*级节能产品，根据各投标品牌的***平均值从高到低进行排序,***平均值≥5.2者，得3分；5.2＞***平均值≥4.**者，得2分；4.**＞***平均值≥4.7者，得1分，其余不得分。（以制造商公开发布的样本或加盖制造商公章的证明资料为准）
疑问：按此条评分标准，只有个别品牌能得满分，而招标文件要求档次的各品牌均会扣分。因为多联机的室外机为模块组合，不同品牌的多联机的单模块不同，有的品牌只有8、**、**、**、****的单模块，而有的品牌除了以上*种单模块，还有**、****的单模块，有的品牌甚至有****的单模块，所有，如果模块标准不统*，无法对各品牌的***平均值进行比较。而8、**、**、**、****这*种单模块为所有多联机品牌均有的单模块，因此建议以各品牌这*种单模块的***平均值进行比较，这样招标文件要求档次的各品牌均能满足。
答复：此条修改为：3、所投标的空调设备主机必须是国家*级节能产品，根据各投标品牌的室外机基本模块，以***、****、****、****、****同等比较，以上*者的 ***算术平均值从高到低进行排序，***平均值≥5.2者，得3分；5.2＞***平均值≥4.8者，得2分；4.8＞*** 平均值≥4.5者，得1分，其余不得分。(以制造商公开发布的样本或加盖制造商公章的证明资料为准)
*、招标文件评分标准创优奖项 要求投标人承接过“鲁班奖” 或“国家优质工程奖”得*分分明显偏高，且不利于专业承包公司，有失公平公正，建议取消本条款或降低分值为1分。
答复：华中农业大学人文社科楼项目整体有争优创奖要求，空调系统作为本项目的重要组成部分，投标人需积极配合发包人及总承包人全面落实创优措施，确保本工程*次性验收合格，争优创奖。而投标人所承接过的项目获得过创优奖项能在*定程度上体现投标人的创优能力和综合实力。故此条修改为： 投标人近*年，所承接过的项目获得过“鲁班奖”或“国家优质工程奖”，得3分，获得过省级优质工程奖(如楚天杯、扬子杯等)，得2分。（多个奖项只记取最高奖项得分，奖项数量不累计得分。以证书颁发日期或红头文件上的时间为准，提供获奖证书或获奖文件扫描件并加盖投标人公章，获奖证书或获奖文件上须明确体现投标人名称，否则不得分。）
*、招标文件第 ** 页:“技术评分标准——多联机设备性能——3、所投标的空调设备主机必须是国家*级节能产品，根据各投标品牌的***平均值从高到低进行排序,***平均值≥5.2 者，得3分:5.2＞***平均值≥4.**者，得2分:4.**＞***平均值≥4.7者，得1分，其余不得分。(以制造商公开发布的样本或加盖制造商公章的证明资料为准)”
疑问：评判各品牌多联机空调设备***值应在同等情况下进行比较。根据新国标*******-****《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级》，不同名义制冷量(**)的多联机空调设备，其能效限定值及能效等级标准不同，比如*级能效限定值分别如下:当**≤****，为5.**；****&**;**≤****，为4.**；****&**;**≤****，为4.**；****&**;**≤****，为4.**；**＞****，为4.**。同时，不同品牌其基本模块不同，比如*菱电机品牌的基本模块为***(**=**.***)、****(**=****)、****(**=**.***)、****(**=**.***)、****(**=****)、****(**=**.***)，*菱重工品牌的基本模块为***、****、****、****、****、****、****、****、****、****，大金品牌的基本模块为***、****、****、****、****、****、****、****，东芝品牌的基本模块为***、****、****、****、****、****、****、****、****，日立品牌的基本模块为***、****、****、****、****、****、****、****、****，还有许多品牌的基本模块为***、****、****、****、****。因此，笼统地比较各投标品牌的***平均值，会因各品牌的基本模块不*致而造成数据失真。
因市场上所有多联机品牌均具有***、****、****、****、****这*种基本模块，故建议将此条修改为：3、所投标的空调设备主机必须是国家*级节能产品，根据各投标品牌的室外机基本模块，以***、****、****、****、****同等比较，以上*者的 ***算术平均值从高到低进行排序，***平均值≥5.2者，得3分；5.2＞***平均值≥4.8者，得2分；4.8＞*** 平均值大于等于4.5者，得1分，其余不得分。(以制造商公开发布的样本或加盖制造商公章的证明资料为准)
答复：此条修改为：3、所投标的空调设备主机必须是国家*级节能产品，根据各投标品牌的室外机基本模块，以***、****、****、****、****同等比较，以上*者的 ***算术平均值从高到低进行排序，***平均值≥5.2者，得3分；5.2＞***平均值≥4.8者，得2分；4.8＞*** 平均值≥4.5者，得1分，其余不得分。(以制造商公开发布的样本或加盖制造商公章的证明资料为准)
武汉*代工程建设招标代理有限公司
***4年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
