东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目中标候选人公示

项目进度

2024-06-21

中标 | 东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目中标候选人公示

招标详情

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目中标候选人公示

*************受*********的委托，对东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目进行招标，并于****-**-** **:**:**开标、评标，****结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：**-**-********-**-**

2.项目名称：东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目

3.招标控制价：***.0*元

4.招标人：*********

地址：东平县城佛山街***号

联系人：陈科长曹科长

联系方式：****-*******

5.代理机构：*************

地址：东平县东平街道稻香街**号

联系人：***、陈经理

联系方式：****-*******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总报价(元)	设计服务期限(日历天)	项目负责人
1	********	*******	**	***
2	北京世纪*府国际工程设计有限公司	*******	**	丁欣
3	山东建筑大学设计集团有限公司	*******	**	王润政
4	潍坊市市政工程设计研究院有限公司	*****.	**	高伟
5	济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司	*******	**	周涛
6	山东建勘集团有限公司	*****.	**	李利平
7	北京华茂中天建筑规划设计有限公司	*****.	**	刘伟
8	济南城建集团有限公司	*****.	**	王超
9	青岛市市政工程设计研究院有限责任公司	*******	**	丁锋
**	中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司	*****.	**	胡忠桦
**	汉宸国际工程设计集团有限公司	*******	**	张心光
**	******************	*******	**	朱士壮
**	中国中建设计研究院有限公司	*****.	**	熊浩
**	**************	*****.	**	郭传凯
**	山东省方圆经纬设计集团有限公司	*******	**	李传顺
**	北京中厦建筑设计研究院有限公司	*******	**	叶志锋
**	山东新达工程设计有限公司	*****.	**	王培蕾
**	华昕设计集团有限公司	*******	**	刘晓波
**	山东省建筑设计研究院有限公司	*****.	**	李军
**	青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司	*****.	**	姜炜
**	*川创想博世建筑设计有限公司	*****.	**	童继承
**	同圆设计集团股份有限公司	*******	**	刘文斌
**	山东中大建筑设计院有限公司	*****.	**	满春华
**	华诚博远工程技术集团有限公司	*******	**	杨海蓉
**	德州市建筑规划勘察设计研究院	*****.	**	王超

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	********	.	**.0	7.**	0.0	.	1
2	******************	.	8.0	8.**	0.0	.	2
3	山东省建筑设计研究院有限公司	.	8.0	8.**	0.0	.	3
4	青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司	.	8.0	8.**	0.0	.	4
5	*川创想博世建筑设计有限公司	.	7.0	8.**	0.0	.	5
6	同圆设计集团股份有限公司	.	9.0	7.**	0.0	.	6
7	山东中大建筑设计院有限公司	.	8.2	7.**	0.0	.	7
8	华诚博远工程技术集团有限公司	.	7.0	7.**	0.0	.	8
9	德州市建筑规划勘察设计研究院	.	5.0	6.**	0.0	.	9
**	北京世纪*府国际工程设计有限公司	.	7.0	6.**	0.0	**.3	**
**	山东建筑大学设计集团有限公司	**.9	7.4	5.9	0.0	**.2	**
**	潍坊市市政工程设计研究院有限公司	.	3.8	5.7	0.0	.	**
**	济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司	.	3.2	4.**	0.0	.	**
**	山东建勘集团有限公司	.	3.0	4.**	0.0	.	**
**	北京华茂中天建筑规划设计有限公司	.	2.8	4.**	0.0	.	**
**	济南城建集团有限公司	.	2.6	4.**	0.0	.	**
**	青岛市市政工程设计研究院有限责任公司	.	1.8	4.6	0.0	.	**
**	中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司	.	2.6	4.**	0.0	.	**
**	汉宸国际工程设计集团有限公司	.	2.8	4.8	0.0	.	**
**	中国中建设计研究院有限公司	.	2.6	4.**	0.0	.	**
**	**************	.	2.2	4.**	0.0	.	**
**	山东省方圆经纬设计集团有限公司	.	2.8	6.**	0.0	.	**
**	北京中厦建筑设计研究院有限公司	.	2.6	5.**	0.0	.	**
**	山东新达工程设计有限公司	.	5.0	7.**	0.0	.	**
**	华昕设计集团有限公司	.	1.8	5.**	0.0	.	**

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	********	7.**	评委A 7.6 ; 评委B 9.5 ; 评委C 6.1 ; 评委D 6.9 ; 评委E 7.7 ; 评委F 7.9 ; 评委G 7.1 ; 评委H 8.5 ; 评委I 7.** ;
2	北京世纪*府国际工程设计有限公司	6.**	评委A 5.6 ; 评委B 8.0 ; 评委C 5.3 ; 评委D 4.2 ; 评委E 6.9 ; 评委F 6.0 ; 评委G 6.0 ; 评委H 7.6 ; 评委I 8.** ;
3	山东建筑大学设计集团有限公司	5.9	评委A 4.9 ; 评委B 7.5 ; 评委C 4.9 ; 评委D 3.7 ; 评委E 5.1 ; 评委F 5.8 ; 评委G 5.2 ; 评委H 7.6 ; 评委I 8.** ;
4	潍坊市市政工程设计研究院有限公司	5.7	评委A 6.8 ; 评委B 6.3 ; 评委C 5.5 ; 评委D 4.6 ; 评委E 5.4 ; 评委F 6.1 ; 评委G 4.6 ; 评委H 4.6 ; 评委I 7.** ;
5	济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司	4.**	评委A 3.6 ; 评委B 5.6 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3.5 ; 评委E 5.4 ; 评委F 4.4 ; 评委G 4.6 ; 评委H 6.9 ; 评委I 7.** ;
6	山东建勘集团有限公司	4.**	评委A 4.6 ; 评委B 5.0 ; 评委C 4.3 ; 评委D 2.8 ; 评委E 5.1 ; 评委F 4.0 ; 评委G 3.1 ; 评委H 4.7 ; 评委I 7.** ;
7	北京华茂中天建筑规划设计有限公司	4.**	评委A 5.1 ; 评委B 5.2 ; 评委C 4.1 ; 评委D 2. ; 评委E 4.8 ; 评委F 4.9 ; 评委G 3.0 ; 评委H 4.4 ; 评委I 6. ;
8	济南城建集团有限公司	4.**	评委A 5.0 ; 评委B 5.7 ; 评委C 3.7 ; 评委D 3.1 ; 评委E 5.4 ; 评委F 4.1 ; 评委G 4.5 ; 评委H 4.8 ; 评委I 7.** ;
9	青岛市市政工程设计研究院有限责任公司	4.6	评委A 4.5 ; 评委B 5.1 ; 评委C 4.3 ; 评委D 3.3 ; 评委E 4.8 ; 评委F 5.2 ; 评委G 3.1 ; 评委H 4.4 ; 评委I 6.** ;
**	中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司	4.**	评委A 4.3 ; 评委B 4.9 ; 评委C 4.0 ; 评委D 3.0 ; 评委E 4.6 ; 评委F 4.2 ; 评委G 3.5 ; 评委H 4.3 ; 评委I 6.** ;
**	汉宸国际工程设计集团有限公司	4.8	评委A 5.0 ; 评委B 5.1 ; 评委C 4.1 ; 评委D 2.8 ; 评委E 4.9 ; 评委F 5.2 ; 评委G 4.0 ; 评委H 4.8 ; 评委I 7.** ;
**	******************	8.**	评委A 7.7 ; 评委B 8.3 ; 评委C 6.6 ; 评委D 8.2 ; 评委E 9.0 ; 评委F 9.4 ; 评委G 8.1 ; 评委H 8.6 ; 评委I 8.** ;
**	中国中建设计研究院有限公司	4.**	评委A 5.2 ; 评委B 4.9 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3. ; 评委E 4.9 ; 评委F 4.4 ; 评委G 3.2 ; 评委H 4.9 ; 评委I 7. ;
**	**************	4.**	评委A 4.3 ; 评委B 4.6 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3.0 ; 评委E 4.5 ; 评委F 4.6 ; 评委G 4.3 ; 评委H 4.5 ; 评委I 7.** ;
**	山东省方圆经纬设计集团有限公司	6.**	评委A 6. ; 评委B 6.7 ; 评委C 6.2 ; 评委D 5. ; 评委E 6.7 ; 评委F 7.5 ; 评委G 6.3 ; 评委H 6.7 ; 评委I 8.** ;
**	北京中厦建筑设计研究院有限公司	5.**	评委A 5.2 ; 评委B 5.4 ; 评委C 4.0 ; 评委D 3.8 ; 评委E 5.4 ; 评委F 5.6 ; 评委G 5.5 ; 评委H 6.1 ; 评委I 8.** ;
**	山东新达工程设计有限公司	7.**	评委A 6.4 ; 评委B 7.1 ; 评委C 6.9 ; 评委D 6.** ; 评委E 7.6 ; 评委F 8.0 ; 评委G 7.3 ; 评委H 7.2 ; 评委I 8.0 ;
**	华昕设计集团有限公司	5.**	评委A 4.7 ; 评委B 5.7 ; 评委C 3.8 ; 评委D 4.1 ; 评委E 5.0 ; 评委F 5.6 ; 评委G 5.7 ; 评委H 7.1 ; 评委I 8.0 ;
**	山东省建筑设计研究院有限公司	8.**	评委A 7. ; 评委B 9.7 ; 评委C 6.7 ; 评委D 7. ; 评委E 8.7 ; 评委F 8.4 ; 评委G 8.0 ; 评委H 8.7 ; 评委I 8.** ;
**	青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司	8.**	评委A 8.5 ; 评委B 8.8 ; 评委C 7.1 ; 评委D 6. ; 评委E 9.1 ; 评委F 9.3 ; 评委G 8.3 ; 评委H 8.5 ; 评委I 8. ;
**	*川创想博世建筑设计有限公司	8.**	评委A 7.** ; 评委B 8.4 ; 评委C 7.2 ; 评委D 7.2 ; 评委E 8.3 ; 评委F 9.2 ; 评委G 7.9 ; 评委H 8.4 ; 评委I 8.7 ;
**	同圆设计集团股份有限公司	7.**	评委A 6.6 ; 评委B 8.7 ; 评委C 5.0 ; 评委D 6.1 ; 评委E 6.5 ; 评委F 7.0 ; 评委G 7.1 ; 评委H 8.6 ; 评委I 8.** ;
**	山东中大建筑设计院有限公司	7.**	评委A 6.8 ; 评委B 7.2 ; 评委C 5.7 ; 评委D 7. ; 评委E 6.2 ; 评委F 7.4 ; 评委G 6.9 ; 评委H 8.1 ; 评委I 8. ;
**	华诚博远工程技术集团有限公司	7.**	评委A 8.0 ; 评委B 8.4 ; 评委C 6.5 ; 评委D 6.3 ; 评委E 7.3 ; 评委F 7.9 ; 评委G 6.6 ; 评委H 8.3 ; 评委I 8.** ;
**	德州市建筑规划勘察设计研究院	6.**	评委A 7.7 ; 评委B 6.9 ; 评委C 6.3 ; 评委D 4. ; 评委E 6.6 ; 评委F 7.8 ; 评委G 6.3 ; 评委H 7.7 ; 评委I 8. ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****************	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何项评审标准的。位设计周期天超过招标文件要求设计周期**天，未响应招标文件，做废标处理。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：